農村再生計畫 VS 滅農計畫－軍神

馬政府推動的「農村再生計畫」，最近引發部分民進黨立委「滅農計畫」的批評，不過，從事農村社區實務工作多年，時常與不同的農村居民接觸的農村營造工作者張義勝認為，這是讓農村活化的難得機會；多數農村逐漸頹敗，唯有政府大力支持，引動農村自主發展的力量。

張勝義目前也是朝陽科大都景系講師，他說，他長期從事農村社區實務工作多年，時常與不同的農村居民接觸，但越深入越能體會台灣農村多元文化的差異與問題，這絕不是簡單的討論或個人的協助可以解決，而是需要政府的政策支援及長期的陪伴參與，才有改變的機會。

馬總統愛台十二建設之一的「農村再生條例」，雖在立法院審查的過程中有一些反對聲音，但他卻認為這是一個可以讓農村活化的難得機會，農村再生很可能是未來台灣農村突破的契機，也可能是浴火重生的轉機。

當然一個攸關農村整體發展的條例制定，不可能由少數人去決定，唯有集眾人的智慧才能逐步完成，張勝義指出，農村未來發展的發動者，都是農村在地居民，因此秉持由下而上精神的農村再生計畫，確實能讓農村有自主權，加上親自看見一些農村居民能每週自主性的討論社區的未來發展，更令人相信居民期待農村再生的推動。

張勝義並舉台中縣東勢鎮的典型的客家傳統聚落大茅埔社區為例，至今仍保存濃厚的客家文化氣息及完整的護成河溝渠，可惜在經歷九二一的摧殘後，不僅傳統的老夥房毀損嚴重，因當時社區缺乏共識，也讓原本的生活環境變的非常雜亂，熱心的居民透過一次次的討論，藉由培根計畫及農村再生概念的推動，居民由小也由自身做起，不僅自己動手發揮創意美化家園，也透過點燈的儀式，改變更多居民的思維，居民相信這是改變農村的第一步。

大茅埔農村再生促進會長邱民雄指出，透過居民的參與才曾正了解先人的智慧，進而對社區產生認同，他舉護城河為例在聚落外河是筆直的，但到聚落街道後卻轉個大彎，這種設計除參雜可讓水流久些的風水觀念外，實質上對聚落也有防禦功能。